Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 455/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses prosecution appeal due to statute of limitations expiration under Polish Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer V KK 455/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland quashed the lower court's judgment and terminated the proceedings against the defendant. The prosecution appealed a prior conviction for crimes under the Criminal Code, arguing for continued liability. The court ruled that the statute of limitations for prosecution had expired, rendering the case inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.; Art. 113 § 1 k.k.s.: When the limitation period for prosecution has expired, the proceedings must be terminated and the case dismissed.

Schlagwörter

KI-generiert
statute of limitations prosecution expiration Criminal Procedure Code termination of proceedings limitation period criminal liability dismissal of case

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.
XI K 296/18 uchyla zaskarżony wyrok i wobec przedawnienia karalności czynu na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw.
Art. 113 § 1 k.k.s.
z art. 113 § 1 k.k.s. w dniu 27 stycznia 2026 r.
Art. 62 § 2 k.k.s.
o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 2 § 2 k.k.s.
z art. 2 § 2 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art.
art. 62 § 2 k.k
o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s.
art. 6 § 2 k.k
o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s.
art. 2 § 2 k.k
art. 535 § 5 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
art. 113 § 1 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 455/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Ryszard Witkowski w sprawie M. P. o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. w dniu 27 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 25 stycznia 2021 r., sygn. XI K 296/18 uchyla zaskarżony wyrok i wobec przedawnienia karalności czynu na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umarza postępowanie, jego kosztami obciążając Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] Antoni Bojańczyk Adam Roch Ryszard Witkowski