Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 455/19 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; state bears costs for obviously unfounded prosecutor's appeal.

Geschäftsnummer V KK 455/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, ordering the State Treasury to bear the costs. The lower courts had acquitted the defendant of charges under Article 197 of the Criminal Code regarding theft. The court ruled that the appeal lacked any substantive legal basis, rendering it procedurally inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, in which case the State Treasury bears the costs.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal cassation dismissal State Treasury costs criminal acquittal prosecutor appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 455/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie P. Ż. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 197 § 1 i 3 pkt 1 k.k.‎po rozpoznaniu w I. K. na rozprawie‎w dniu 1 października 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora- na niekorzyść oskarżonego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.