Supreme Court dismisses appeal for conditional early release, awarding costs to the state.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the Minister of Justice's cassation appeal as obviously groundless regarding the defendant's conditional early release. The lower court had modified the initial decision, and the prosecution argued against the release conditions. The court rejected the appeal without substantive review, ruling the lower decision correct and ordering the state to cover defense costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any legal basis.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 454/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)SSN Andrzej RyńskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,w sprawie T.Z.w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnieniapo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 19 września 2018 r.,kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanegood postanowienia Sądu Apelacyjnego […]z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKzw […]/16zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w O.z dnia 21 września 2016 r., sygn. akt IV Kow […]/16/wz, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz T.Z. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem kosztów obrony udzielonej przed Sądem Najwyższym; 3) wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.