Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 454/14 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and other charges.

Geschäftsnummer V KK 454/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of attempted murder and other offenses, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless if the judgment is based on a correct application of law and facts, or if the appeal fails to demonstrate a violation of law or facts.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless attempted murder criminal conviction court costs Supreme Court legal error

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 454/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015r., w sprawie R.
art. 310 § 2 k.k
Z., skazanego z art. 310 § 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 454/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015r., w sprawie R. Z., skazanego z art. 310 § 2 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 czerwca 2014r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 3 stycznia 2014r., sygn. akt V K […], p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.