Supreme Court dismisses defense request to exclude judge due to lack of statutory grounds for recusal.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the defense's request to exclude Judge A.D. from the proceedings regarding a recusal motion. The defense argued for recusal based on potential bias, but the court found no factual basis supporting the statutory requirements for removal under the Code of Criminal Procedure. Consequently, the judge was deemed impartial, and the request was rejected without further inquiry.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 41§1 k.p.k.; Art. 42§1 k.p.k.: A request to exclude a judge is admissible only if specific statutory grounds for recusal are substantiated by facts; mere assertions of bias without evidence do not justify removal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 45/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie wniosku obrońcy A.K. o wyłączenie SSN A.D. od udziału w sprawie, której przedmiotem jest rozpoznanie wniosku o wyłączenie od udziału w sprawie prowadzonej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt V KK 45/25 sędziego SN A.B. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 lipca 2025r. na podstawie art. 41§1 k.p.k. i art. 42§1 k.p.k. postanowił: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego A.D. od udziału w sprawie o rozpoznanie wniosku o wyłączenie od udziału w sprawie prowadzonej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt V KK 45/25 sędziego SN A.B. [WB][r.g.]