Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 448/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder and theft as obviously groundless.

Geschäftsnummer V KK 448/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by the defense and the Public Prosecutor against the second-instance judgment. The appellant was convicted of attempted murder and theft, and the defense argued for acquittal or leniency based on new evidence. The court rejected these arguments, ruling the appeals were obviously groundless and the lower court's findings of fact and law were correct.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that contradict the established facts or law without any reasonable prospect of success.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless attempted murder theft conviction Supreme Court dismissal of appeal costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
art. 178 § 1 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 448/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)‎SSN Waldemar PłóciennikProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie A.K.skazanej z art. 177 § 2 k.k. i art. 178 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 kwietnia 2026 r.,‎kasacji obrońców i Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 24 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 351/24‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 2 września 2024 r., sygn. akt XVIII K 46/24, oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zwalniając skazaną od kosztów postępowania kasacyjnego. Michał Laskowski Dariusz Świecki Waldemar Płóciennik[WB][a.ł]