Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, M. D., challenged a second-instance judgment regarding a drug offense under Article 53 of the Drug Prevention Act. The court rejected the appeal because the arguments raised were clearly unfounded and lacked any legal merit.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the arguments are clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary litigation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 436/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie M. D.skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 stycznia 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.