Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 436/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 436/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The lower courts convicted the defendant of theft under Article 300 § 2 of the Criminal Code in conjunction with Article 12. The court rejected the appeal because the conviction was legally sound and the appeal lacked any substantive merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 300 § 2 k.k.; Art. 12 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's conviction is legally correct and the appeal raises no valid legal issues.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Code theft obviously groundless appeal Supreme Court cassation minor theft conviction defense attorney appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 300 § 2 k.k.
R.‎skazanego z art. 300 § 2 kk w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 stycznia 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 436/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie M. R.‎skazanego z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 12 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 stycznia 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt V Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt X K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.