Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 434/25 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and other charges.

Geschäftsnummer V KK 434/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, D.P., challenged a conviction for attempted murder under Article 177 § 2 of the Criminal Code and other charges. The court rejected the arguments without a full examination, deeming the appeal clearly unfounded based on the established facts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any reasonable prospect of success.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal obviously groundless attempted murder costs of proceedings Supreme Court dismissal criminal procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 434/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 grudnia 2025 r., w sprawie D.P.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 434/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 434/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 grudnia 2025 r., w sprawie D.P. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 159/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 782/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.[a.ł]