Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding drug trafficking conviction under Art. 55 ust. 3 of Anti-Drug Act.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted party to bear the costs. The defendant challenged the appellate court's confirmation of a conviction for drug trafficking under Article 55, Section 3 of the Anti-Drug Act in conjunction with Article 65, Section 1 of the Criminal Code. The court rejected the arguments without substantive review, deeming the appeal procedurally invalid and the conviction legally sound.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 65 § 1 kk: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, rendering further examination unnecessary.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 434/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Piotr MirekSSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiejw sprawie K. F.skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 1 grudnia 2021 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.