Supreme Court dismisses cassation against conviction for theft and other crimes as obviously groundless.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defendant's defense lawyers as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 279 § 1 of the Criminal Code for theft and other offenses following a trial in the Regional Court. The court rejected the arguments without further examination, ruling that the lower court's decision was legally sound and the appeals lacked any merit.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is free of any legal error and the appeal is based on arguments that are clearly unfounded.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 43/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Zbigniew PuszkarskiSSN Andrzej StępkaProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,w sprawie K. G.skazanego z art. 279 § 1 kk i innepo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 19 sierpnia 2021 r.,kasacji wniesionych przez obrońców skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt XVII Ka […],zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt III K […], 1) oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.