Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 43/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding sentencing for attempted murder and other crimes.

Geschäftsnummer V KK 43/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the Minister of Justice's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's sentencing decision. The defendant was convicted of attempted murder and other offenses, with the prosecution arguing for the original sentence while the defense sought leniency. The court rejected the appeal because the lower court's judgment was legally sound and did not violate any statutory provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any basis in law or fact.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction Supreme Court review procedural error absence

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 43/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie H. P.‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 marca 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości -Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt III K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.