Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 425/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Geschäftsnummer V KK 425/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the claims given the established facts. Consequently, the judgment was confirmed without requiring further review of the case details.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 190 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and law without any reasonable doubt.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal theft conviction cassation procedure minor criminal offense dismissal of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 190 § 1 k.k.
R.‎skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 maja 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 24 listopada 2020 r., sygn.
art. 190 § 1 k.k
R.‎skazanego z art. 190 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 425/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie K. R.‎skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 maja 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. akt VI K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE