Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 424/25 KI-generiert

Supreme Court corrects a clerical error in a cassation decision regarding the specific criminal charge cited.

Geschäftsnummer V KK 424/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in a previous cassation decision. The original text incorrectly cited Article 286 of the Criminal Code, whereas the defendant was actually convicted under Article 279 in conjunction with anti-narcotics laws. The court ruled that the correction was necessary to accurately reflect the legal basis of the conviction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 105 § 1–3 k.p.k.; The court may correct a clear clerical error in a judgment or ruling when the written text contradicts the established facts or the intended legal provision, ensuring the document accurately reflects the substantive decision.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction clear clerical mistake cassation decision amendment criminal code citation procedural correction mechanism

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 105 § 1–3 k.p.k.
wskutek wniosku obrońcy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1–3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2025 r.
art. 286 § 1 k.k
V KK 424/25 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego tam zwrotu „o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.” wpisać „o przestępstwo z art.
art. 279 § 1 k.k
286 § 1 k.k.” wpisać „o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 424/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2025 r., sprawy R.K. wskutek wniosku obrońcy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1–3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2025 r. w sprawie o sygn. V KK 424/25 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego tam zwrotu „o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.” wpisać „o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i inne”.

UZASADNIENIEW komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2025 r., sygn. V KK 424/25, rozpoznającego kasację wniesioną przez obrońcę na korzyść R.K., omyłkowo wskazano, iż sprawa ta dotyczy przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. W rzeczywistości nie budzi wątpliwości, iż R.K. był prawomocnie skazany za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. Wobec powyższego konieczne było dokonanie niezbędnego sprostowania postanowienia w tej części.[WB][a.ł] ‎