Supreme Court dismisses child rights counsel's cassation as obviously unfounded regarding child victim protection.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the child rights counsel's cassation against the lower court's conviction as obviously unfounded. The lower court convicted the defendant of sexual abuse of a child, and the cassation argued for procedural safeguards regarding the child victim. The court rejected these arguments, ruling that the lower court's proceedings were lawful and the conviction stands.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 40 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and no legal error justifies review.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 423/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Stanisław StankiewiczSSN Ryszard WitkowskiProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgaczaw sprawie Ł. G. skazanego z art. 200 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r.,kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Dziecka na niekorzyśćod wyroku Sądu Okręgowego we Włocławkuz dnia 19 września 2024 r., sygn. akt II 1 Ka 10/24,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskimz dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II K 39/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] Stanisław Stankiewicz Anna Dziergawka Ryszard Witkowski