Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 416/14 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Geschäftsnummer V KK 416/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the appeal costs. The defendant challenged a second-instance judgment convicting him under Article 258 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and lacked merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 258 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the grounds are clearly unfounded, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal criminal procedure code appeal costs second instance judgment criminal code conviction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 416/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 lutego 2015 r., sprawy M.
Art. 258 § 1 k.k.
K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn.
art. 258 § 1 k.k
K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 416/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 lutego 2015 r., sprawy M. K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego M.K. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.