Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 412/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for theft and fraud conviction under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 412/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The lower court had convicted the defendant of theft and fraud under Articles 286 and 270 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold required for cassation review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is free from any error of law or fact that could affect the outcome.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction fraud criminal conviction Polish Criminal Code Supreme Court review costs of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 270 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 412/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie D. A. ‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 maja 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w S. ‎z dnia 7 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt VI K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat O.Ś., Kancelaria Adwokacka w S., kwotę 1180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych i 80 groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego i obronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.