Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 408/14 KI-generiert

Supreme Court dismisses criminal cassation appeal as obviously groundless regarding theft conviction.

Geschäftsnummer V KK 408/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, R. Ż., was convicted under Article 278 § 1 of the Criminal Code for theft in conjunction with Articles 12 and 64 § 1. The court upheld the lower court's judgment without addressing the specific arguments raised by the defense.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and no new facts or evidence warrant a retrial.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal cassation appeal obviously groundless dismissal theft conviction Supreme Court procedure costs of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
64 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk‎w dniu 4 lutego 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.
Art. 278 § 1 k.k.
Ż.‎skazanego z art. 278 § 1 kk w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 408/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie R. Ż.‎skazanego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk‎w dniu 4 lutego 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S. ‎z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. akt IV Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. ‎z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R.Ż. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE