Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 406/21 KI-generiert

Supreme Court orders private prosecutor to pay defense lawyer's appeal representation costs of 4320 PLN.

Geschäftsnummer V KK 406/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court issued a ruling ordering the private prosecutor to reimburse the defendant for legal representation costs incurred during the appeal proceedings. The defense attorney submitted a VAT invoice and payment proof to justify the claim of 4320 PLN. Since the final appeal judgment did not address these specific costs, the court issued a supplementary decision to award the funds to the defendant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 626 § 2 k.p.k.; § 11 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The court may issue a supplementary decision to award legal representation costs to the defendant when the final judgment fails to address such expenses, provided valid documentation is submitted.

Schlagwörter

KI-generiert
legal representation costs private prosecutor liability supplementary decision appeal proceedings VAT invoice evidence costs of defense Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 626 § 2 k.p.k.
kosztów pomocy prawnej poniesionych przez oskarżonego w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, który sporządził odpowiedź na kasację, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., § 11 ust.
§ 11 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
626 § 2 k.p.k., § 11 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.
art. 212 § 1 k.k
S., oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.
art. 626 § 2 k.p.k
kosztów pomocy prawnej poniesionych przez oskarżonego w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, który sporządził odpowiedź na kasację, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., § 11 ust.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie M. S., oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2022 r. wniosku obrońcy oskarżonego o zasądzenie od oskarżycielki prywatnej K. S. kosztów pomocy prawnej poniesionych przez oskarżonego w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, który sporządził odpowiedź na kasację, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., § 11 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015 r., poz. 1800), p o s t a n o w i ł: zasądzić od oskarżycielki prywatnej K. S. na rzecz oskarżonego M. S. kwotę 4320 (cztery tysiące trzysta dwadzieścia) zł, tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

albowiem reprezentujący M. S. adw. P. S., który złożył odpowiedź na kasację, a jego substytut adw. J. D. uczestniczył w rozprawie kasacyjnej, wniósł o zasądzenie na rzecz swojego mocodawcy kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, przedkładając stosowną dokumentację (faktura VAT – k. 77, dowód wpłaty - k. 78). W związku z faktem, że o przedmiotowych kosztach nie rozstrzygnięto w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne, należało wydać orzeczenie uzupełniające. a.s.