Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 404/23 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defendant without ruling on merits.

Geschäftsnummer V KK 404/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer for the convicted defendant. The defendant subsequently withdrew the appeal in a written declaration, rendering the procedural grounds for review moot. Consequently, the court applied the relevant procedural statutes to leave the extraordinary remedy without further consideration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 439 k.p.k.; Art. 531 § 1, 3 k.p.k. in conjunction with Art. 432 k.p.k. and Art. 518 k.p.k.: A cassation appeal must be dismissed without ruling if the appellant withdraws the appeal, thereby eliminating the need for substantive examination.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal withdrawal procedural dismissal Supreme Court of Poland extraordinary remedy criminal procedure code fehlende Unterschrift Widerspruchsverfahren bei Pfändung Säumnis nach Verfahrenssistierung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 439 k.p.k.
Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art.
Art. 531 § 1 k.p.k.
i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 531 § 3 k.p.k.
i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 432 k.p.k.
Art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k. – wniesiony przez obrońcę nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 404/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 października 2023 r.,‎w sprawie R.
art. 282 k.k
skazanego z art. 282 k.k.
art. 439 k.p.k
Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k.
art. 432 k.p.k
art. 518 k.p.k
KI-generiert
I CSK 4682/22
Cassation appeal withdrawn by party; Supreme Court dismisses appeal and awards costs to appellant.
I CSK 908/24
Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws the cassation complaint under Polish Civil Procedure Code.
I CSK 1619/23
Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws it, citing procedural withdrawal rules and lack of cost claim.
II CSKP 1/24
Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws it, leaving lower court to handle fee refund.
II CSKP 786/24
Cassation appeal dismissed because defendant withdrew the appeal, resulting in termination of proceedings under Polish law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 404/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 października 2023 r.,‎w sprawie R. K. skazanego z art. 282 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z 14 listopada 2022 r., sygn. akt V Ka 353/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łęczycy z 18 listopada 2020 r., sygn. akt II K 208/19 p o s t a n o w i ł:

1. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego pozostawić bez rozpoznania;

2. zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

W piśmie z 9 października 2023 r. skazany złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 listopada 2022 r., sygn. akt V Ka 353/21. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasację należało pozostawić bez rozpoznania. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. – wniesiony przez obrońcę nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania. Z powyższych powodów postanowiono, jak w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia. [SOP][ms]