Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 400/23 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder and theft as obviously groundless.

Geschäftsnummer V KK 400/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed both the prosecutor's and the co-defendant's cassation appeals as obviously groundless. The lower court convicted the defendant of attempted murder and theft, findings upheld by the appellate court. The court rejected the arguments that the evidence was insufficient or the conviction violated the principle of presumption of innocence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: Cassation appeals are dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and unambiguous evidence that conclusively establishes the criminal facts and excludes reasonable doubt regarding the defendant's guilt.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless attempted murder conviction theft conviction clear and unambiguous evidence presumption of innocence costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.
art. 284 § 2 k.k
i z art. 284 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 kwietnia 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 grudnia 2022 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 400/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego‎w sprawie R. K. ‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i z art. 284 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 kwietnia 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 300/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt IV K 215/20, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. zwalnia oskarżyciela subsydiarnego P. A. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego związanych z kasacją wniesioną przez jego pełnomocnika i tymi kosztami oraz kosztami postępowania kasacyjnego w części związanej z rozpoznaniem kasacji prokuratora obciąża Skarb Państwa;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego adw. D. D., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji oraz reprezentowania P. A. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Zbigniew Puszkarski Tomasz Artymiuk Andrzej Stępka[PGW][ms] Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).