Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 400/22 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of aggravated theft charges by Supreme Court.

Geschäftsnummer V KK 400/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for aggravated theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from paying court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless aggravated theft criminal procedure court costs exemption

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 200§3 k.k
M.skazanego za czyn z art. 200§3 k.k.
art. 12§1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 400/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie S. M.skazanego za czyn z art. 200§3 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 19 grudnia 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 10 czerwca 2022 r., sygn. akt III Ka 384/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 1639/19, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego S. M. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.