Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 40/23 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and other offenses upheld by Supreme Court.

Geschäftsnummer V KK 40/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft and other offenses. The defendant argued against the verdict, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary review of substantiated claims.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal obviously groundless theft conviction cassation proceedings costs of litigation Supreme Court criminal procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 200 § 1 k.k
O.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 40/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Anna DziergawkaProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej‎w sprawie D. O.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 stycznia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 28 października 2022 r., sygn. akt II Ka 182/22‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu‎z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 767/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.[PGW] [ał]