Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 399/24 KI-generiert

Supreme Court orders defense costs for cassation response against social aid claimant in criminal appeal proceedings.

Geschäftsnummer V KK 399/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the social aid claimant to pay 720 PLN to each defendant for legal representation costs regarding their cassation response. The defendants argued that the claimant should bear these expenses under the Criminal Procedure Code, while the claimant contested the allocation of costs. The court ruled in favor of the defendants, establishing that the claimant must cover the specific costs incurred for preparing the cassation defense.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 626 § 2 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.: The party providing social aid must reimburse the defense costs incurred by the defendant for preparing the response to a cassation appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure code cassation appeal costs social aid claimant defense representation fees legal expense allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 626 § 2 k.p.k.
o zasądzenie kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
626 § 2 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 637a k.p.k.
Art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.
z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
art. 626 § 2 k.p.k
o zasądzenie kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art.
art. 636 § 1 k.p.k
626 § 2 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k.
art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k
z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 399/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2025 r. w sprawie oskarżonych P. K. i P. K.1 i in. wniosku obrońcy z dnia 13 listopada 2024 r. o zasądzenie kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego K. M. na rzecz P. K. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego K. M. na rzecz P. K.1 kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 3. nie uwzględnić wniosku w pozostałym zakresie. ł.n r.g.