Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 397/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay court costs and legal fees.

Geschäftsnummer V KK 397/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, convicted under articles 200 and 201 of the Criminal Code, argued against the judgment, but the court found no merit in the claims. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to bear all court costs and compensate the appointed guardian for their participation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 401 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without issuing a reasoned decision, thereby expediting the final resolution of the case while reserving the right to issue a reasoned judgment upon request.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless court costs allocation legal aid guardian summary procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 200 § 1 k.k
‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 201 k.k
art. 200 § 4 k.k
‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 12 § 1 k.k
i art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 13 marca 2025 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 397/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie K. C. ‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. i art. 201 k.k. i art. 200 § 4 k.k. w zw.z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt IV Ka 15/25,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią‎z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt II K 630/23, 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną;

2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. - Kancelaria Adwokacka w N. - kwotę 1476 zł (słownie: jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla kuratora małoletniej J. C. za udział w postępowaniu kasacyjnym oraz kwotę 779,70 zł (słownie: siedemset siedemdziesiąt dziewięć złotych 70/100 groszy) tytułem zwrotu kosztów dojazdu do Sądu Najwyższego;

3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [J.J.][a.ł]