Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 395/19 KI-generiert

Supreme Court dismissed criminal appeal as obviously groundless regarding attempted theft and other charges.

Geschäftsnummer V KK 395/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was convicted of attempted theft and other offenses by the District Court, prompting a cassation request by the defense lawyer. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the threshold for cassation review under Polish criminal procedure law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is based on correct application of law and facts, and the appeal fails to demonstrate any of the statutory grounds for cassation.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless attempted theft criminal procedure Supreme Court dismissal of appeal costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 263 § 2 k.k
G.skazanego z art. 263 § 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 395/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. G.skazanego z art. 263 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 sierpnia 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt V Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.