Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 394/23 KI-generiert

Polish Supreme Court allows interpreter payment for partial attendance due to defendant's absence.

Geschäftsnummer V KK 394/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Polish Supreme Court ordered the payment of 88.17 PLN to a Ukrainian interpreter for the cassation trial. Although the interpreter was excused from the full proceedings because the convicted defendant failed to appear, the court found the interpreter's invoice compliant with statutory rates. Consequently, the court ruled that partial participation justified the requested remuneration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 618l § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.: An interpreter is entitled to remuneration for partial attendance if the absence of the defendant prevents full participation, provided the invoice aligns with established rates.

Schlagwörter

KI-generiert
court interpreter remuneration partial court attendance defendant absence cassation trial proceedings Polish Criminal Procedure Code statutory fee rates Ukrainian language interpreter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 618l § 1 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2024 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 of the Act of 25 November 2004 on the profession of sworn translator
§ 2 ust. 1 pkt 2 of the Minister of Justice Regulation of 24 January 2005 on remuneration for sworn translator activities
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 394/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie A. N., skazanej z art. 177 § 1 i 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2024 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego W. B. kwotę 88,17 zł (osiemdziesiąt osiem złotych siedemnaście groszy), tytułem wynagrodzenia w związku ze stawiennictwem na rozprawie kasacyjnej w dniu 5 kwietnia 2024 r.

UZASADNIENIE

Zgodnie z wezwaniem Sądu Najwyższego W. B. stawił się na rozprawę kasacyjną w dniu 5 kwietnia 2024 r. w celu ewentualnego ustnego tłumaczenia. Z uwagi na niestawiennictwo skazanej, tłumacz został zwolniony z uczestniczenia w całości rozprawy (k. 87). Na okoliczność powyższego przedstawił rachunek, który jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. Z tych przyczyn należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie. [PGW] [ms] ‎