Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 392/20 KI-generiert

Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding a case file number.

Geschäftsnummer V KK 392/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own November 2020 decision. The defense lawyer requested this correction to fix a typo where the case file number was incorrectly listed as 'IV Ka.../25' instead of 'IV Ka.../19'. The court granted the request under Article 105 § 1 of the Code of Criminal Procedure to ensure the official record accurately reflects the correct case identifier.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 105 § 1 k.p.k.; The court may correct a clear clerical error in its own ruling to ensure the official record accurately reflects the intended case file number or other factual details.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction clear clerical error case file number Supreme Court ruling procedural correction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 105 § 1 k.p.k.
akt V KK 392/20, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 392/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w sprawie R.
art. 105 § 1 k.p.k
akt V KK 392/20, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 392/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w sprawie R. P.po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. wniosku obrońcy w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt V KK 392/20, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt V KK 392/20, w ten sposób, że: w miejsce ,,sygn. akt IV Ka […]/25” – wpisać ,,sygn. akt IV Ka […]/19”.