Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 392/14 KI-generiert

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless regarding conviction for theft and other crimes.

Geschäftsnummer V KK 392/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The appellant, T. C., was convicted under Article 13 § 1 of the Criminal Code in conjunction with Article 148 § 1, among other charges. The court upheld the lower court's judgment without further examination of the merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal or factual basis, thereby terminating the proceedings without a full review of the contested judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal criminal cassation procedure dismissal without review theft conviction costs of litigation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 392/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Steckiewicz‎SSA del. do SN Dariusz CzajkowskiProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie T. C.‎skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 kwietnia 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. H.-K. - Kancelaria Adwokacka w P. - kwotę 1476 zł, w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji i udział w rozprawie kasacyjnej oraz kwotę 258 zł tytułem zwrotu kosztów przejazdu.