Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 389/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for minor theft conviction with no new evidence.

Geschäftsnummer V KK 389/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued for a lighter sentence, but the court found no grounds to alter the judgment based on the established facts. Consequently, the conviction stands, and the appellant bears the costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear facts and law without any reasonable doubt, thereby avoiding unnecessary review of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously unfounded appeal theft conviction cassation dismissal minor criminal offense costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
F.,‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
z art. 91 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 lipca 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 389/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Dariusz Świecki‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie M. F.,‎skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 lipca 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.