Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 389/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 389/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defendant argued against the penalty, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the judgment remains final and binding without further procedural review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and no legal error warrants re-examination.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless tax evasion conviction Polish Criminal Code final judgment

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
UZASADNIENIEPouczenie: 1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 389/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie A. G. ‎skazanego z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 grudnia 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIEPouczenie: 1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).