Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 388/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal against acquittal for tax evasion due to lack of evidence proving intent.

Geschäftsnummer V KK 388/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Customs and Tax Office against the defendant's acquittal. The lower courts found the defendant not guilty of tax evasion under Article 107 of the Criminal Code because the prosecution failed to prove the requisite intent. The court upheld this decision, ruling the appeal was obviously groundless as the evidence did not establish the necessary criminal intent.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 107 § 1 k.k.; Art. 9 § 3 k.k.: An acquittal for tax evasion stands when the prosecution fails to prove the specific intent required for the crime, rendering a cassation appeal against such a verdict obviously groundless.

Schlagwörter

KI-generiert
tax evasion criminal intent acquittal cassation appeal lack of evidence Supreme Court procedural dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 107 § 1 k.k.
U.uniewinnionego od zarzucanego mu czynu z art. 107 § 1 k.k.s.
Art. 9 § 3 k.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 388/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 22 stycznia 2020r., sprawy A.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 388/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 107 § 1 k.k
U.uniewinnionego od zarzucanego mu czynu z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 388/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 22 stycznia 2020r., sprawy A. U.uniewinnionego od zarzucanego mu czynu z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. z powodu kasacji wniesionej przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W.od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 19 lipca 2018r., sygn. akt VII K (...), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.