Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 387/14 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction without new evidence.

Geschäftsnummer V KK 387/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The case involved a conviction under Article 148 § 1 of the Criminal Code for theft, with the appellate court having already upheld the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented did not constitute a valid legal ground for review under Polish cassation law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 389 § 2 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower courts are correct and no new evidence or legal error justifies the cassation.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless theft conviction Article 148 Criminal Code dismissal of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 389 § 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 387/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSA del. do SN Dariusz KalaProtokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zdzisława Brodzisza,‎w sprawie M. R.‎skazanego z art. 148 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 kwietnia 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 12 listopada 2013 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.