Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 384/22 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding statutory aggravating circumstances in theft case.

Geschäftsnummer V KK 384/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant argued against the application of statutory aggravating circumstances under Article 279 of the Criminal Code, while the prosecution maintained their validity. The court rejected these arguments, ruling that the legal characterization of the facts was correct and the appeal lacked merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's application of statutory aggravating circumstances is legally sound and free from error.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal statutory aggravating circumstances theft criminal offense costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 279 § 1 k.k.
S., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 279 § 1 k.k. w zw.
Art. 91 § 1 k.k.
z art. 91 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku, z dnia 5 maja 2022 r., sygn.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 384/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 384/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
S., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 279 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
z art. 91 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku, z dnia 5 maja 2022 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 384/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. sprawy M. S., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku, z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt II 1 Ka 509/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku, z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt II K 1500/19, postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M.S. kosztami postępowania kasacyjnego.