Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 384/18 KI-generiert

Supreme Court suspends execution of appeal judgment regarding specific sentencing points for a defendant.

Geschäftsnummer V KK 384/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court suspended the execution of the appellate court's judgment concerning specific sentencing points for the defendant. The defense requested a stay of execution under Article 532 of the Code of Criminal Procedure, arguing for a review of the conviction under Articles 291, 294, and 12 of the Criminal Code. The court granted the stay only for the contested portions of the judgment, leaving other parts of the lower court's ruling in force.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; Art. 291 § 1, Art. 294 § 1, Art. 12 k.k.; The Supreme Court may suspend execution of a judgment in part when specific sentencing points are contested, allowing for a targeted review without halting the entire proceeding.

Schlagwörter

KI-generiert
suspension of execution partial stay of judgment Criminal Procedure Code sentencing review appeal proceedings defendant rights procedural remedy

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 532 § 1, 3 k.p.k.
akt III K […], na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 291 § 1 k.k.
skazanego za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 65 § 1 k.k.
z art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r.
art. 291 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 12 k.k
art. 65 § 1 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 384/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie J. K. skazanego za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa […] w części odnoszącej się do J. K., to jest w zakresie pkt. 3 litera „a” oraz pkt. 4 w zakresie utrzymującym w mocy pkt. 51 i 54 litera „f” wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt III K […].