Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 383/14 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awarding costs to the defense counsel.

Geschäftsnummer V KK 383/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and exempted the defendant from court costs. The defense counsel filed the appeal ex officio regarding a conviction for theft under Article 156 of the Criminal Code. The court rejected the appeal without examining its merits, ruling that the lower court's decision was correct and the procedural filing by the defense was unnecessary.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without examining its merits when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any legal basis.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal ex officio filing theft conviction court costs allocation defense counsel fees Criminal Procedure Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 383/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2015r., w sprawie R.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
, skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw.
Art. 57a § 1 k.k.
z art. 57a § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę, od wyroku Sądu Okręgowego w K.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 383/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2015r., w sprawie R.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
, skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 383/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2015r., w sprawie R. S. , skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę, od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 lipca 2014r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 22 kwietnia 2014r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. T. W. Kancelaria Adwokacka w S. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł, zawierającą 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu. UZASADNIENIE