Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 38/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 38/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant as obviously groundless. The lower courts convicted the defendant of tax evasion under Articles 271 and 270 of the Criminal Code. The court upheld the conviction because the appeal lacked any substantive legal or factual grounds to challenge the original judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and free from any error requiring cassation review.

Schlagwörter

KI-generiert
tax evasion cassation appeal obviously groundless Criminal Code Supreme Court tax liability criminal conviction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 271 § 3 k.k
art. 270 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k
art. 65 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 38/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie Ł.C.‎skazanego z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw z art. 65 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 października 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt IV Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 6 października 2015 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od skazanego Ł.C. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.