Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 379/20 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, upholding lower court conviction for attempted murder.

Geschäftsnummer V KK 379/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, maintaining the conviction for attempted murder. The defendant argued against the lower court's verdict, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the judgment was upheld, and the appellant was exempted from court costs while the state was ordered to pay the lawyer's fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded based on the established facts and law, thereby avoiding unnecessary review of the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal attempted murder conviction court costs allocation Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 379/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 163 § 1 k.k
skazanego z art. 163 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 379/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy A. S. skazanego z art. 163 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 9 marca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…) , utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 14 października 2019 r., sygn. akt V K (…), p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.G., Kancelaria Adwokacka w S. , kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80/100), w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.