Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 377/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion and fraud charges against defendant P. M. (M.).

Geschäftsnummer V KK 377/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, P. M. (M.), was convicted of tax evasion and fraud based on evidence presented at the first and second-instance trials. The court upheld the lower court's decision, rejecting the defense's arguments without further examination due to the lack of merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded and lacks any basis in law or facts.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax evasion conviction fraud charges Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 14 § 1 k.k
(M.)‎skazanego z art. 14 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 377/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie P. M. (M.)‎skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa 341/19‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt III K 160/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.