Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 376/22 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay legal costs.

Geschäftsnummer V KK 376/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant appealed a second-instance judgment convicting them of theft and fraud, arguing procedural errors. The court rejected these claims, finding no merit in the arguments presented.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or lack any legal basis, thereby avoiding a full review of the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft and fraud conviction legal costs allocation Supreme Court procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 160 § 2 k.k
M.‎skazanej z art. 160 § 2 k.k.
art. 155 k.k
art. 11 § 2 k.k
i art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 376/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie A. M.‎skazanej z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 155 k.k. i art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt III Ka 4/20,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie‎z dnia 30 września 2019 r., sygn. akt II K 119/17, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; II. zasądza od A. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. G. 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej związanych z udzieleniem odpowiedzi na kasację.