Supreme Court joins two opposing cassation appeals regarding the same final judgment for joint review.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court ordered the joining of two cassation appeals, one by the defense and one by the Public Prosecutor, for joint review under a single docket number. Both appeals concerned the same final judgment against the defendant, D., who was convicted under Article 177 § 1 of the Criminal Code. The court deemed this procedural combination necessary and appropriate given that the appeals targeted identical legal issues arising from the same ruling.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 34 § 2 k.p.k.; Art. 35 § 1 k.p.k.: When opposing cassation appeals concern the same final judgment, their joining for joint review is procedurally appropriate to ensure efficient and coherent adjudication of identical legal questions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 373/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. S.skazanego z art.177 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 sierpnia 2020 r. z urzędu w przedmiocie połączenia spraw do łącznego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.połączyć sprawy kasacyjne Sądu Najwyższego zarejestrowane pod sygnaturami akt: V KK 307/20 – kasacja obrońcy skazanego oraz V KK 373/20 – kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, do wspólnego rozpoznania w postępowaniu kasacyjnym i prowadzić je pod sygnaturą akt V KK 307/20; 2.sprawę V KK 373/20 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy V KK 307/20.; UzasadnienieWobec faktu, że wniesione kasacje: Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego oraz obrońcy skazanego dotyczącą tego samego prawomocnego wyroku, celowe stało się połączenie tych kasacji do łącznego rozpoznania.