Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 369/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation against conviction for corruption and bribery as obviously groundless.

Geschäftsnummer V KK 369/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the prosecutor and the defendants as obviously groundless. The appeals challenged a second-instance judgment convicting the defendants of corruption and bribery under specific criminal code articles. The court rejected the arguments because the lower court's findings were legally sound and the evidence supported the convictions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and unambiguous facts and law, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless corruption and bribery second instance judgment criminal code provisions

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 369/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie R. R., S. J., K. B., S. G. i M. C.skazanych z art. 258 § 1 kk, art. 279 § 1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 listopada 2019 r.,‎kasacji wniesionych przez Prokuratora Okręgowego w O. na niekorzyść oraz przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.