Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 368/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation against robbery conviction as obviously groundless and orders costs against defendants.

Geschäftsnummer V KK 368/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants were convicted under Article 286 § 1 of the Criminal Code for robbery following a trial before the District Court and subsequent appeal. The court rejected the arguments because the lower court's findings of fact were sufficient and the legal application was correct, rendering the appeals without merit.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: Cassation appeals are dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on established facts and correct legal reasoning, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless robbery conviction Article 286 Criminal Code costs allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 368/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie R. D., J. M. i N. Z.skazanych z art. 286 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 listopada 2019 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 27 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.