Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 368/14 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless due to lack of new evidence or legal error.

Geschäftsnummer V KK 368/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The lower court upheld a conviction for theft and other crimes based on evidence presented during the trial. The court rejected the appeal because it found no new facts, legal errors, or procedural violations that warranted a retrial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or lack any basis in law or facts.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless theft conviction lack of new evidence dismissal of appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 368/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSA del. do SN Dariusz KalaProtokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zdzisława Brodzisza,‎w sprawie P. M.‎skazanego z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 197 § 2 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 kwietnia 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 28 marca 2014 r., sygn. akt IV Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. akt IV K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.