Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 365/20 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and theft charges.

Geschäftsnummer V KK 365/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the private prosecutor to bear the costs. The defendant was previously acquitted by the appellate court of attempted murder and theft charges. The court upheld this acquittal because the prosecution failed to prove the necessary elements of the crimes beyond reasonable doubt.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 231 § 2 k.k.; Art. 271 § 3 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's acquittal is based on a clear lack of evidence regarding the constitutive elements of the alleged offenses.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder acquittal theft charges dismissed private prosecutor costs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 231 § 2 k.k.
oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i art.
Art. 271 § 3 k.k.
i art. 271 § 3 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K.D.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 365/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 231 § 2 k.k
oskarżonego z art. 231 § 2 k.k.
art. 271 § 3 k.k
art. 11 § 2 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 365/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 listopada 2020 r., w sprawie W.Z. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa […], uchylającego w stosunku do oskarżonego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt II K […] i umarzającego postępowanie p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.