Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 364/20 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay costs except for appointed counsel fees.

Geschäftsnummer V KK 364/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, convicted under Article 286 of the Criminal Code, argued against the lower court's judgment regarding the procedural handling of the case. The court rejected the appeal without a full examination, ruling that the arguments lacked any legal merit and ordering the defendant to bear the costs, with an exception for the fees of the court-appointed defense lawyer.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding a full review of the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code court costs allocation appointed defense counsel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
M.‎skazanej z art. 286 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 364/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego‎w sprawie G. M.‎skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. ‎z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazaną kosztami postępowania kasacyjnego z wyjątkiem wydatków w postaci opłaty za obronę świadczoną przez obrońcę wyznaczonego z urzędu przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wyznaczonego z urzędu, R.

A. P. (Kancelaria Adwokacka w W.), kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% VAT, za przygotowanie obrony i stawiennictwo przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE