Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 360/21 KI-generiert

Criminal appeal dismissed; court rejects defense arguments regarding sentencing and procedural errors in murder case.

Geschäftsnummer V KK 360/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense against the second-instance judgment. The defendant was convicted of murder and attempted murder, with the defense arguing for leniency based on specific circumstances. The court rejected these arguments, finding the lower court's sentencing and legal application correct and the appeal obviously unfounded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks merit.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal dismissal obviously unfounded appeal murder conviction sentencing review procedural error rejection

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 listopada 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 lipca 2020 r., sygn.
art. 297 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 297 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k
art. 4 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 360/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie M. W. skazanego za czyn z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 listopada 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa 156/18, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt II K 167/13, postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.[PGW] [ał]