Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless regarding compensation claim after trial.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the appellant to bear the court costs. The appellant, T. P., sought damages and compensation following a trial held on June 26, 2024, which the lower courts had already resolved. The court rejected the appeal because the underlying claims lacked any legal or factual basis, rendering the cassation procedure unnecessary.
Legislator-Regeste
KI-generiertUstawa z dnia 20 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded and lacks any merit.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 36/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący)SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,w sprawie T. P. o odszkodowanie i zadośćuczynieniepo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 26 czerwca 2024 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyniod wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz dnia 14 września 2023 r., sygn. akt II AKa 206/23,zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elbląguz dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Ko 30/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża wnioskodawczynię T. P. opłatą sądową za postępowanie kasacyjne, zwalniając ją od wydatków tego postępowania. Paweł Kołodziejski Anna Dziergawka Ryszard Witkowski [PGW][ms]