Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 36/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 36/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney. The lower courts upheld a conviction for theft under Article 280 of the Criminal Code, finding the facts sufficient for a guilty verdict. The court ruled the appeal was obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 280 § 1 kk; Art. 91 § 1 kk; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and unambiguous facts without any reasonable doubt.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Code theft obviously groundless appeal cassation proceedings minor property offense costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 280 § 1 kk
W.‎skazanej z art. 280 § 1 kk w zw.
Art. 91 § 1 kk
z art. 91 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 21 września 2017 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 36/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie S. W.‎skazanej z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J.‎z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt II K […], 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazaną.