Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 356/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for statutory aggravating circumstance not proven by evidence.

Geschäftsnummer V KK 356/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued for a statutory aggravating circumstance regarding the nature of the victim, but the lower court found no evidence supporting this claim. Consequently, the court ruled that the appeal lacked any factual or legal basis for reconsideration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 387 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: An appeal is obviously groundless when the alleged statutory aggravating circumstance is not substantiated by evidence, rendering the cassation inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal obviously groundless statutory aggravating circumstance lack of evidence criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 387 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 177 § 2 k.k.
C., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw.
Art. 177 § 1 k.k.
z art. 177 § 1 k.k. i art.
Art. 178a § 4 k.k.
i art. 178a § 4 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 356/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
C., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k.
art. 177 § 1 k.k
C., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 356/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2018 r. sprawy G. C., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 177 § 1 k.k. i art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt V Ka (..), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. akt II K […] postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego G. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.